The "degradable plastic" defined by the national standard is not a good way to solve the problem of plastic grunge. Although the environmental impact of biodegradable plastics is less than non-degradable plastic, it still leads to many environmental issues, so it can only see it as a substitute for alleviating plastic problems, rather than a solution of plastic problems. Although we can have expectations for technology development, in accordance with the current level of science and technology, only reduce consumption can minimize the impact of plastic products on the environment. To completely compare biological degradation plastics and traditional plastics, we may wish to disassemble the lifecycle of plastics.
1. Yleiset hajoavat muovit
Tällä hetkellä keskustellaan siitä, että biohajoavat muovit, jotka käyttävät uusiutuvia biologisia resursseja, kuten viljelykasveja, mikro-organismeja jne., ja jotkut käyttävät fossiilisia luonnonvaroja. Yleisimmin käytetty kaupallinen biohajoava muovi on PHA (polyhydroksirasvahappoesteri) ja PLA (polymaitohappo), jotka ovat vastaavasti alttiina mikro-organismeille (sadon mukaan) ja maissille pääraaka-aineena.
2, hajoavan muovin tuotanto
2.. Since the current source of biodegradable plastic raw materials is crops (corn, sugar cane, etc.), rather than fossil fuels, so from raw materials, biodegradable plastics can save approximately half of fossil fuel than traditional plastics. If the world's traditional plastics are replaced by biodegradable plastics, it can save approximately 3.49 million barrel fuels per day, accounting for about 4 percent fossil fuel consumption in the world.
2.2. Perinteiset muovit, jotka kuluttavat vähemmän energiaa kuin ominaisuudet biohajoavan muovin tuotantoprosessissa. Biohajoavan muovin tuotantoprosessissa se on yleensä 2500-45 miljoonaa koksienergiaa, ja yleisin PLA vaatii 44,7 miljoonaa voluutienergiaa. Perinteisten muovien on kulutettava 7300-86 miljoonaa koksienergiaa kiloa kohden, mikä on paljon enemmän kuin biohajoavien muovien. Jos globaali hajoamaton muovi korvataan biohajoavalla muovilla, se voi säästää 1-2,2 1019 joulea energiaa joka vuosi vuoden 2019 maailmanlaajuisen muovituotannon mukaan. Sen osuus maailmanlaajuisesta 5,8 1020 joulen energiankulutuksesta vuonna 2019 oli 1,7–3,8 prosenttia.
2.3. Tuotantokustannuksiltaan biohajoavien muovien hinta on nyt hieman korkeampi kuin perinteisen muovin (1-2 kertaa), mutta alan kehitysvauhdin mukaan hinta jatkaa laskuaan lähitulevaisuudessa.
2.4. 1 kilon biohajoavan PLA-muovin valmistukseen tarvitaan noin 2,65 kiloa maissia, kun taas 1 kilon biohajoavan PHA-muovin valmistukseen kuluu noin 3,7 kiloa maissia. Vuoden 2019 tietojen mukaan jos kaikki perinteiset muovit korvataan PLA:lla, maissia kulutetaan vuosittain noin 975 miljoonaa tonnia; Jos kaikki perinteiset muovit korvataan PHA:lla, maissia kulutetaan vuosittain noin 1,36 miljardia tonnia. Samaan aikaan kaudella 2018/2019 maailmanlaajuinen maissintuotanto on 1,09 miljardia tonnia, mikä on lähellä korvaavan muovin hintaa. Lisäksi maissin lisääntyessä tai viljeltyä maata käytetään istuttamaan raaka-aineita, kuten biohajoavia muoveja, maissin ja muiden viljelykasvien hinnat nousevat luonnollisesti, mikä uhkaa edelleen ruokatakuita alhaisella elintarvikealueella. Voidaan nähdä, että biohajoavat muovit ovat suuri uhka maailmanlaajuiselle elintarvikehuollolle, ja perinteisiä muoveja on vaikea korvata kokonaan ennen kuin tekniikka on saavutettu.
2.5. Biohajoavan muovin raaka-aineistutusprosessissa käytetään runsaasti lannoitetta ja hyönteismyrkkyä, jolloin myrkyllinen aine tunkeutuu veteen ja juomaveden turvallisuus, luontoturvallisuus ja maaperän turvallisuus on turvallista.
3, hajoavan muovin kierrätys
3.1. Because the production of biodegradable plastics is too small, there is still lack of systematic, large-scale recovery methods. To give a simple example, when the garbage classification is proposed in Shanghai, many people need to shake the kitchen waste garbage when they are throwing garbage, and it is easy to stain your hands. So creating a creative wetting garbage bag, people want to throw the biodegradable garbage bag and wet garbage into wet trash. However, the garbage treatment department quickly sounded, indicating that although "degradable garbage bag" will most degrade, but it still has indiscriminated, even toxic and harmful ingredients, will affect the treatment of wet rubbish. Also, such garbage bag degradation speed is much slower than the kitchen waste, and cannot be treated synchronously. It can only be treated as dry waste incineration. Although biodegradable plastics can be degraded by biodegradation, it does not mean that they will ultimately break the recovery treatment, which is degraded.
3.2. Kun luovaa hajoavaa muovia ei oteta talteen tehokkaasti, ne hajottavat suuren määrän kasvihuonekaasu-metaania aerobisessa ympäristössä.
3.3. Kun luovaa hajoamismuovia ei saada tehokkaasti talteen, sen jälkeen kun ne ovat joutuneet meriympäristöön, riittävät mikro-organismit ja happi sekä biohajoamistehokkuus vähentävät sitä huomattavasti. Koska ei ole mahdollista hajota ajoissa, näillä hajoavilla muoveilla on edelleen suuri todennäköisyys vahingoittaa meren eliöitä ennen kuin hajoaminen on päättynyt.
4 vertailuakokonaishiilipäästöjen poika
Erilaisten raaka-aineiden vuoksi biohajoavia muoveja on vähemmän kuin perinteisiä muoveja koko elinkaaren aikana. Koska biohajoavan muovin raaka-aineet ovat pääosin kasveja, niiden hajoaminen on pienempi kuin hiilidioksidin kasvin kasvussa, joten biohajoavien muovien hiilidioksidipäästöt johtuvat pääosin mekaanisista päästöistä tuotannon ja kuljetuksen aikana. Perinteinen muovi vapauttaa koko elinkaarensa aikana 2,5-3,4 kiloa hiilidioksidia kiloa kohden perinteistä muovia ja biohajoava muovi 1,8 kiloa hiilidioksidia kiloa kohti biohajoavaa muovia. Jos perinteinen muovi korvataan biohajoavilla muoveilla, syntyy lajista riippuen maailmasta 0-830 miljoonaa tonnia hiilidioksidia joka vuosi (koko tuotteen elinkaari huomioon ottaen). Tämä tilaus on noin 2,3 prosenttia verrattuna noin 36 miljardiin tonniin hiilidioksidipäästöjä vuodessa 17.
5 mahdollinen uhka
When the environmental impact of degradable plastic (oil consumption, carbon emissions, energy consumption, agricultural pollution, etc.) still exists, and that degradable plastics will still cause environmental issues. If we are in this time, due to mistakes, it is harmless, and a large amount of "degradable" plastic product is used, the overall environmental impact (the impact of unit plastic products plastic products) may It will be greater than the era of traditional plastics. Not to mention the definition of degradation of plastics, it is still blurred. When it is "degradable plastic", "only needs a long time to degrade in the ideal environment", the environmental hazard Only increasing.
In summary, if you use a biodegradable plastic to replace the traditional plastic, 4 percent fossil fuel can be saved, reducing 2.3 percent carbon emissions worldwide, saving 2 percent of the world's energy consumption. Even if we use biodegradable plastics to replace all disposable plastics (approximately half of global plastics production), it can reach half of the results. At the same time, at the same time, replacement of disposable plastic products to degrade plastics can consume more than half of corn production, and cause risk from methane, pesticides, fertilizers, can't degrade in time. Therefore, it is necessary to emphasize that "degradable" does not explain that this plastic product can be simply harmless, which will still trigger a series of energy consumption, carbon emissions, food shortages, and so on. According to the current level of technology, "degradable plastic" is a way to slow the problem, it is not a way to solve the problem, and it is impossible to use degradable plastic products due to the word "degradable". If we all completely abandon the use of disposable products, it will not cause pollution and consumption of those fuel, energy, carbon emissions, etc., etc. Therefore, under the existing technological conditions, the use of conventional plastics is replaced with degradable / stacui plastics, and the use of a disposable plastic article is better.
